а ааа бест ;))

не буду дивиться)))

а скільки шансів було у головного героя і родини? 0 чи 0.000000001 .. як я оптиміст :))

ю слоу даун ту :)
в тому-то справа що "не вилазить"... гаразд, маю бігти

питання "Корупції" "Інформаційної Блокади" "Моралі" піднімаються, але жодним чином НЕ ВИРІШУЮТЬСЯ

Можна сказати, я передбачив питання читачів і сам же відповів:) Хоча до самої публікації теги все ж не мають відношення.

відповідь вже міститься у питанні

Самый прямой, автор рецензии упомянл что дату поставил на американский манер, то есть сперва идет МЕСЯЦ, потом ЧИСЛО и ГОД.

вставлю свої п'ять копійок :))

Роланд Емеріх автор стрічок «День Незалежності» та «Післязавтра» «Годзіла» так що фільм можна роздивлятися як рімейк «Післязавтра» :)
може показатися що фільм тупий .. кім спецефектів нічого нема.. скажу це так .. але моя думка що режисеру прийшлося так робити щоб дійшло до кожного твердо лоба в першу чергу можновладців всіх країн .. наскільки ви готові врятувати своїх людей?
не погоджуюсь з Автором що нема "маралі" – мораль дуже глобально .. як ми себе повидемо в таких екстремальних обставинах чи буде в нас хоть крапля людяності навіть до близьких. . і дуже чітко піднімається питання "Корупції" "Інформаційної Блокади" "Моралі"

Чи може я щось не так чую, але майже всі анонімні відповіді на цій сторінці якісь однакові і кажуть: "у Тігіпки ще й більш-менш нормально". Хіба потрібні ті хто більш-менш нормально?!

З приводу "мільйони грошей викинуті на нікому непотрібну рекламу замість того, щоб займатись потрібними речами" та "Вони тут ніколи не були". Не погоджусь. Такий стан не через те, що вони не знають "що, як і де", а тому що якщо хтось почне робити справді потрібне, всі останні теж не зможуть цього не робити. Тому і робиться будь-що аби нічого не робити для країни та народу. А навіть як і схочуть, то не пустять їх.

Можете сказати, що це "теорія змови", а я скажу, що ви оптимісти. Немає слова такого, щоб відображало сутність цього мороку та пітьми.
Але то є факт, що ініціативність у державних установах придушується дуже чітко та надійно. Перевірено на прикладі міністерства культури.

А якщо ні? Так виходить, що ми не говорим про питання екології чи можливість окремо взятого Тигіпка допомогти окремо взятому місцю на Черкащині. А обговорюємо віру чи не віру. Чи є у цьому смисл. Час покаже, чи піаром були слова, чи виконаною обіцянкою. Але ж Тигіпко тут не унікальний ніяк, бо такий же принцип "вірю чи не вірю" відноситься до будь-яких слів і будь-кого. Так чи в Тигіпку проблема взагалі.

Ну куди поїхав, про те і пише. Нічого нормального нема і в відшуковуванні піару в будь-якій новині. Ось я про що. Я поганого нічого не бачу, може допоможе окремо взятому місцю в окремо взятій Черкаській області. І то добре, ніж нічого не робити.