— спільнота блогів про культуру
Архів
Автор
Коментарі
кожному своє. особисто мені більше подобаються "мудрагелі" :)
в будь-якому випадку дякую за компетентний і адекватний коментар
Не дуже переконливе порівняння "Джанго" з "Виродками". Тема помсти присутня у всіх фільмах Тарантіно, та й взагалі, ця тема є обов'язковою чи не для кожного бойовика. Моралістика - така сама постійна тарантінівська фішка, навколо якої крутиться купа його знаменитих монологів і діалогів (звичайно, кожен персонаж має свою персональну мораль, але це - не рідкість і в реальному житті). Стьоб Квентіна над політкоректністю у "Виродках" досяг вже такого апогею, що мені було важко зрозуміти: чи це - ще стьоб, чи режисер вже зовсім з глузду з'їхав? У "Джанго" ця тема продовжується, щоправда, з євреїв майстер переключився на негрів, але такого гротеску вже немає, а фільм цілком вписується в рамки класичного вестерну. Зате завдяки Тарантіно, "довбані ніггери" (зберігаю стиль оригіналу)тепер мають свого, чорного Клінта Іствуда. Стріляє Джанго так само швидко і влучно, курить, правда, рідше (але теж тонкі сигари), і капелюх майже такий самий, тільки з трошки загнутими на техаську моду полями.
І ще мені здається, що Квентін Тарантіно не відноситься до великих мудрагелів типу Ларса фон Трієра з його апокаліптичними меседжами, прихованими сенсами і культурологічними ребусами. Його фільми треба саме смакувати: насамперед, стьобний текст, плюс гарну картинку, плюс добрий саундтрек тощо. А оскільки це, все-таки, не фаст-фуд, то смакує не все, не завжди і не кожному. Так і має бути для штучних виробів.
До речі, зверніть увагу на постер з оголошенням про розшук небезпечного злочинця, який двічі з'являється в кадрі. Зображене на ньому обличчя дивним чином нагадує відомий фотопортрет Авраама Лінкольна: густі брови, випнута нижня губа, шкіперська борідка і навіть стрічечка-краватка така ж сама, тільки пов'язана не метеликом, а простим вузлом :-)).
Шановний пане Сергій,
Агенство ООН у справах біженців з радістю запросить Вас на спеціальний показ для преси документального фільму «Нові стіни. Жінки-біженки в Східній Європі», який відбудеться 1 березня о 16:30 у кінотеатрі «Кінопалац» за адресою вул. Інститутська, 1 (м.Хрещатик). Будь-ласка напишіть мені на kozlov@unhcr.org із підтверденням Вашої участі.
А також може Ви могли б опублікувати наш прес-реліз на Вашому блозі. Будь-ласка вкажіть у тому пості, що необхідна попередня акредитація для участі у події. Підтвердження можна надсилати мені на імейл kozlov@unhcr.org або дзвонити на телефон 050 310 1767.
"але чому ті ж таки поціновувачі в тому самому тексті пишуть на український манер іншомовні – французькі та латинські – слова: тунель (за логікою мало би бути «таннел»), тролейбус («тролібас»), бюджет («баджет») і т. ін.?" - шановний автор! якщо Ви пишете французькі та латинські слова, то для чого читаєте їх на англійський манер??? де ж тут логіка???
Вы простите меня за прямоту, но кто может назвать Константина Линартовича актером или режисером. Более пустого человека я не встречал. За всю жизнь 4 мелких эпизода. Зато теперь сует везде своего сына Диму. Но и у того нет таланта. Внешность - это мало для игры в театре и кино. Оба Линартовича достаточно ограниченные люди, а в повседневной жизни безнравственые особи. Жаль, что такие бездарные и скудные личности пытаются диктовать и навязывать свои законы. Нужно, для начала, быть воспитанным и образованным человеком, а потом показываться на публике.
...думала,що буде гірше, але...сподобалось!
раджу!
Первый блин комом – перша чарка колом. Перші щенята за пліт кидають. Перші коти за плоти.
Класна рецензія! Цілком поділяю Вашу думку. Схоже, цей фільм увібрав усі можливі кліше голлівудських екшнів. Остаточно добили останні сцени а-ля "Матриця" і такий несподіваний укол адреналіну))).
"тутешній" мені подобається) мені багато чого у фільмі сподобалося
Але так само там є багато слабких моментів. Якщо рецензент закриває на них очі, хоч би й із благородних міркувань, він а) не чесний, б) непрофесійний, в) робить українському кіно ведмежу послугу, бо не підказує, як зробити кіно кращим.
невже вам не подобається як він каже в кінці: "тутешній"?
і ніколи не чули про приказку "перший млинець грудкою"?
Я не маю слабкості все вивалювати в гівні. Але вважаю, що не можна закривати очі на недоліки, адже тоді ці недоліки ніхто не виправлятиме. А ми ж хочемо нормального українського кіно, так? Об'єктивний відгук чи рецензія має описувати плюси й мінуси. Інакше від неї нема користі. У вас тільки плюси.
да, ми всє в гавнє і кіно наше в гавнє і автори наші гавно. ура!
"Слабкі місця у стрічці є і їх чимало, втім, зупинятись на них не бачу сенсу"
Для чого ж тоді взагалі писати відгук? Пишіть оду.
"Без притаманного російським стрічкам пафосу, показухи..."
Таке враження, що окрім стрічок Міхалкова ви більш нічого не дивились.
"Гадаю, більшості молоді не сподобається ця проста, романтична, місцями наївна і сентиментальна «балада про солдата»".
Я думаю, ви не помиляєтеся. Але не тому, що вона проста і наївна (все геніальне, як відомо, просте), а тому що від махрового селянсько-калиново-лелечого її пафосу аж перекошує. Утім, я думаю, вам він не заважає, он як ви почали свій відгук: "Культурна екзистенція сучасної України багато в чому унікальна".
Даруйте різкий тон, тут нічого особистого, просто набридло, коли шаровари заступають українцям об'єктивність.
Вчора прочитала про фільм на сайті Сашка Положинського. Сьогодні подивилась.
Відгук повністю співпадає з моїми враженнями від стрічки.
Раджу.
"сибирь..." - яскравий приклад еталонної чорнухи
Страх і ужасс....якби не проблеми з запуском на КМКФ і переносом цього фільму на 2 години пізніше, то ,думаю, зараз він би в прокат і не пішов..... Яскравим прикладом є "Сибирь.Монамур" були там і проблеми з фінансуванням і не зірковий склад, але знято і подано набагато краще)
чудовий відгук!
дивилась на КМКФ, треба буде ще раз сходити, подивитись як домонтували )
ви все правильно зрозуміли
мені знається, що автор цієї статті закликає казати правду... а не тупо рекламувати, що все кльово, приїжджайте, а по факту не все так і кльово (http://tyzhden.ua/Publication /7331)... і в результаті стан теперішнього туристичного сервісу задовільняє лише тих, хто приїжджає на секс-розваги, а людям, що хочуть побачити щось цікаве - кітч та убогість не заохочують повернути сюди ще раз... ((
Погано скажеш про Україну - зле, добре скажеш - знову зле. Може вже слід дивитись на світ позитивно? Так у нас є негаразди, але навіщо про них росказувати цілому світу. Краще показати, що у нас є доброго.
Дякую за файну звістку=))
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Надо было Алине по роскошной заднице ремнем! Вот это бы было садо мазо :)