— спільнота блогів про культуру
Архів
Автор
Коментарі
Так :) Тепер я трішки заплутався. Тобто проблема, яка тут висвітлюється в тому, що викидається масса грошей на акції, а презервативи дорогі?
Відповідаю: я не сумніваюсь в тому, що СНІД є, але я сумніваюсь, що ВІЛ-позитивних стільки, скільки заявлено в офіційній статистиці (окремі лікарі вважають, що цю цифру варто ділити щонайменше на 10).
Взагалі, якщо чесно, стаття спочатку була зовсім інакшою і стосувалась всіх цих роликів, рекламних кампаній і те де, а друга частина з"явилась пізніше, коли я зацікавився питанням СНІДу як явища. І тут я напав на таку кількість матеріалу, що голова пішла обертом! Звідси і певний сумбур - результат спроби стиснути матеріал до розміру малої статті.
Хотілось би дещо уточнити, зрозуміти вашу позицію.
З одного боку ви пишете, що "СНІД - це природна реакція еволюції...", а з іншого припускаєте - "...тема пандемії СНІДу є штучно накрученою...".
Тобто одночасно і вірите у нього, пояснюючи що воно таке, і допускаєте, що це щось явно надумане. Наче сумніваєтесь. Зрештою вкінці чікто написано: "...суцільний клубок протиріч...".
Так от питання: чому ви вважаєте, що снід - це саме природна реакція еволюції на збільшення популяції людей, якщо сумніваєтесь у його існуванні? Чи допустимо робити пенний умовивід базуючись на непевному аргументі?
Цікаві міркування :) Ніколи не задумувався про проблему ціни презервативів з такого боку. Тепер задумався. Реально виходить неабиякий ринок збуту. Недооцінював його...
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
Хо хо :) А не міг би для доповнення приблизно підрахувати повний обсяг продукції презервативів, що збувається наприклад за рік?