— спільнота блогів про культуру
Архів
Автор
Коментарі
для мене місько передусім асоціюється з МП. а вже потім з літературов)
тра було ще вказати й автора епіграфу ;) до речі, свого часу, лаврата літр.премії бубабу, тільки, правда, не за цей вірш))
в мами теж силіконові губи?))) хоча, то ж мультик...)))
тут Білик схожа на маму Дяді Фьодора з мульта про Простоквашино))))))))
Для мене найбільше "зло" - саме М1 та подібні журнальчики, типу таблоіду.. А Гросу сама собі не належить - аудиторію треба дивувати щоразу - тому такий результат. І комісія з питання моралі тут ні до чого - треба дати пропіздонів власникам каналів та газеток..
Может ей не 13??? Выглядит она даоеко за 20)))) Во шлюха!
Чудові фото :)))
Та я ж образно сказала))) його спочатку купить треба, а потім вдома можна й помити)))
велосипеди є сенс мити хіба що вдома)
до всього потрібно підходити з розумом. приклад Румунії доводить, що гори можуть бути впорядкованими і цікавими для різного класу мандрівок (вело, піших, гірськолижних, автомобільних і т ін). у нас, на жаль, поки що і натяку на таке нема. поодинокі сплески голого ентузіазму окремих любителів Карпат, які прочищають і маркують стежки - це якраз те виключення, яке підтверджує правило
А Ви мене з собою візьмете якшо шо? А я вам буду лісапеди мити за то))))
було б бажання! пригадую, коли я вперше ходив у Карпати, в мене не було нічого. йшов з позиченим спорядженням, в кедах і джинсах (страшенно незручний одяг для походу) і нічого, дійшов))
про пластик.
традиційно, в Карпатах все сміття викидають в річку. це було прийнятно, коли людей там жило мало, всі відходи були органічні, або такі, що швидко розкладались.
Тепер зявився пластик.. Традиція ж не змінилась..
навіть викинувши щось у смітник в карпатському селі, на 60% можна бути впевненим, що це сміття потрапить у річку. В 30% випадків - на якесь стихійне сміттєзвалише, звідки вітром і дощами його змиє в ту ж таки річку.
повністю дикими гори бути не можуть, особливо в Україні, де досить висока щільність населення.
І варіанти тут два: або місцеві мешканці рубають ліс, стріляють дичину, розвивають промисловість в долинах, або вони приймають туристів. А прийом туристів супроводжується будівництвом притулків, готелів, турбаз, вирубкою лісу під гірськолижні траси..
Має бути просто частина гір, де будь-яка діяльність заборонена, втч і будь-яка вирубка лісу і максимально обмежений туризм, в іншій частині має бути максимально розвинена турінфраструктура.
Дуже цікаво, я теж хочу та лісапєдіни нема((((
Подорожі - то подарунок богів (та ще й у Карпатах). Розумію ваші емоції. Мала подібну мандрівку минулого року в травні. Сніг ще лежав у горах.
повинні, тобто)))
Цілком згоден з вами, Юрію! Твердження "все що від них лишилося" наразі вельми актуальне... Вирубка лісів, засмічення річок пластиковим непотребом, браконьєрство - все це призводить до поступового "омертвіння", цивілізації гір. Гори ж, на мою думку, не повинні лишатися дикими.
От читав і згадав Карпати. Вірніше те, що від них лишилося. Потрібні зміни!
От читав і згадав Карпати. Вірніше те, що від них лишилося. Потрібні зміти!
бажання - це вже половина діла
Усе-таки СинЕвир. http://lcorp.ulif.org.ua/dictu a/
Дайте велик... я теж хочу у веломандрівку))))))))
аж охуели !!
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
> тра було ще вказати й автора епіграфу...
Ти знаєш, напевно таки тра.. бо, "сестро" в мене чомусь асоціюється з забужко..