Тігіпко переймається екологією
Вопшем, єсть такий кандідат в президенти Сірьога Тігіпко – чоткий пацан, опитний в політичних іграх, добре підкований і на всякий піар завзятий, та й що робить бідному, коли рейтинг тре за всяку ціну піднімать, бо він в його слабий – відсотки, може, 3-4 від сили (з гречкою) наберет си. Але мужчина він видний, пальто, як бачимо, від кутюр, зачісочка, усьо як у Європі – навіть модних штучок, усіляких там твіттерів та ЖЖ-шечок, позаводив, посадив туда болванчиків писати тєкст від свого імені і так же ж душещіпатєльно пише, шо хоть до рани прикладай, курва! Ні, не запідозріть мене недайбоже в додаванні тсього рагуля у френди – воно саме до мене прийшло, транзітом через фейсбук. Читаємо:
"...В Черкасскую область мы приезжали, чтобы ознакомиться с проблемами экологии в регионе. Я прошел несколько метров по берегу реки Рось, и обратил внимание, что во многих местах вдоль реки настоящие свалки мусора, и о правилах санитарных зон не задумывается никто. Местные жители говорят, что последние годы уровень воды в реке постоянно падает. А из этой Роси, которая протекает по Винницкой, Киевской и Черкасской областям, берут питьевую воду шесть небольших городов.
Иногда мне кажется, что мы, украинцы, не отдаем себя отчета в том, насколько плохо у нас обстоят дела с экологией. В частности, из многих малых рек скоро нельзя будет брать питьевую воду. Мы еще не осознаем этой проблемы, поскольку нам кажется, что питьевой воды не хватает где-то там, в Африке, и нас это никогда не коснется. Коснется, и очень скоро, потому что мы сознательно уничтожаем наши водоемы.
Кстати, о старых проблемах мы тоже забываем очень быстро. В 1999 году Корсунь-Шевченковский два месяца был без воды и ее привозили в молочных цистернах, в 2007 году та же самая ситуация повторилась. А сейчас же в Белой Церкви, которая тоже стоит на Роси, начинается строительство металлургического комбината.
Вопросы экологии – это вопросы всего общества, и все общество заинтересовано в их решении. Поэтому вопросами экологии сегодня обязаны заниматься не только политики, чиновники и специализированные организации, а каждый из нас..."
Во дайоть! Це ж треба аж у Черкаську область заїхати, щоб побачить, як гарно у нас вміют розкидати сміття! Він, що, у Пирогово не бував ніколи? Може, ще на Говерлу вилізе ради піару – он там скільки пластикових пляшок по струмках з закарпатського боку си валяє?! А якщо вже й справді переймаєш си екологією, то де ж ти, курво, був, коли будувалась (і будується) Ташлицька ГЕС і чо ніколи не виступав з приводу вирубки лісу в Карпатах? І чи прибираєш ти за собов, коли вибираєшся зі своїми песиками на мерседесі на природу покушать горівки? Чи розкидаєш так само пластикові стаканчики й обгортки з цукерків, а потім йдеш на телевізор і віщаєш про забруднення довкілля???
Де ви всі, блядь, взялися на нашу голову?!?!?
Нещасна Україна...
А ви, авторе, перепрошую, цукерочки з"їдаєте разом з обгортками?
ага, дописувачко, а потім переробляю і викакую у вигляді золотих яєчок
Дивна позиція. Так що, для того, щоб сказати що на Черкащині біля Росі є сміття, то треба півкраїни об’їздити і провести екологічний моніторинг?
виявляється, так. кажу ж: треба було б іще на Говерлу залізти
Якась передвиборна агітка фііі
Шо завидно? Нема такого пальта?
Тігіпка всього навсього сказав, що треба прибирати за собою. А йому вже купа претензій, що він не зробив. А що зробив ти?
Очевидно, представники армії його виборців?))
А чого не просто думаюча людина? Написано ж з позицій анекдотичних "доколупайся до стовпа". Невже у Тігіпки немає більш спорних висловів, ніж звичайна банальщина про екологію? От не вірю, що нема. А пальто є. Це автор зразу і помітив.
Я взагалі не розумію, до чого така стаття на цьому сайті. Суцільне невдоволення і нуль змісту.
Так я ж про шо. Ну сказав, цілком чергові слова, не більше, не менше інших. І така незрівнянна буря обурення.
це не стаття, це – блоґ-запис, вираження моєї точки зору на діяльність рагуля який 5 років сидів тихо на печі, а нині зліз і повчає нас як нам жити
Чому на печі? МіЛьЛярд чєловєк зробив.
мені начхати на його вислови позаяк за ними нічого не стоїть. до стовпа доколупатись у стократ важче – принаймні, він мовчить, а це нещастя ходить по країні з песиками і вумною мордою і до всього йому є діло
Він кандидат в президенти, з цього і виходить, що до чогось в нього має бути діло. Купи заяв у всіх ЗМІ від кого хочеш, у Тігіпки ще й більш-менш нормально.
не бачу нічого нормального. з екологією в Черкаській обл. порівняно з іншими обл. (я написав вище якими) ще більш-менш. поцікався в тирнеті екологічними "гарячими точками" країни і ти побачиш шо Черкаської обл. там нема. шукати піар-привід там де його нема – ось що ненормально
Ну куди поїхав, про те і пише. Нічого нормального нема і в відшуковуванні піару в будь-якій новині. Ось я про що. Я поганого нічого не бачу, може допоможе окремо взятому місцю в окремо взятій Черкаській області. І то добре, ніж нічого не робити.
Минуть вибори – і він забуде ту річку Рось і те сміття, сяде в свій мерс чи шо там у нього і поїде на багами вотпуск
А якщо ні? Так виходить, що ми не говорим про питання екології чи можливість окремо взятого Тигіпка допомогти окремо взятому місцю на Черкащині. А обговорюємо віру чи не віру. Чи є у цьому смисл. Час покаже, чи піаром були слова, чи виконаною обіцянкою. Але ж Тигіпко тут не унікальний ніяк, бо такий же принцип "вірю чи не вірю" відноситься до будь-яких слів і будь-кого. Так чи в Тигіпку проблема взагалі.
Якщо ні, я обіцяю привселюдно вибачитись і написати про нього харошу статтю де напишу який він хароший і як дбає про природунах
я роблю достатньо щоб в цій країні не було приводів для піару тігіпка, але всі сміттєзвалища на жаль ліквідувати не можу
Народ, екологія – це наука. Тому "проблеми екології" так же тупо звучить, як проблеми фізики, хімії чи біології. Несанкціоновані сміттєзвалища та незаконна забудова – це проблеми забруднення навколишнього середовища. Це по-перше.
Щоб побачити сміття та незаконну забудову не обов'язково їхати в Черкаську область, чи деінде – воно таке скрізь в нашій країні. Це по-друге.
Якби пан Тігіпко так переймався навколишнім середовищем, то вже б давно мав зв'язки з громадськими організаціями, що опікуються обговорюваними питаннями. До них входять і забудови, і сміттєзвалища, і вирубка лісу тощо. Досить багато питань загальмовуються на вищих рівнях. це по-третє.
Досить рагульскими є закидони типу:"а що зробив ти, авторе?". Цілком імовірним є те, що він дійсно щось зробив і тому раптове прозріння Тігіпка видається дещо кумедним.
По рагульски дивитись на пальто на фотках, та на зачіску. Ніби це несе інформацію про зв’язки Тігіпки з організаціями по захисту навколишнього середовища (які, до речі, не обов’язково повинні бути громадськими).
дякую за тверезий коментар. хоч хтось тут розуміє, що саме я хотів сказати
Так в тому-то і справа, що мені настільки дивний такий примітивний Пі-ар, як грім серед ясного неба. 5 років ми не чули Сергія Тігіпко, як політика (лише як успішного бізнесмена, а-ля, проект Акули Бізнесу) і ось раптом все його цікавить і все він зробить... для нас з вами. Щось тут не те...
Не чули, так. А ті, що займаються піаром всі ці 5 років, рідніші чи що. Тим більш, що вони і при владі були, і результатів нуль. Тігіпко хоч не забруднений ще пустими балачками, а його успішність як фінансиста сумніву не піддається.
Ви так вважаєте, Марічка? Ви пам'ятаєте, хто був до пори до часу начальником штабу Віктора Януковича під час виборів 2004?
Звичайно пам’ятаю. Але це вже історія, тим більш, що начальник штабу, це все-таки адміністратор і управлінець, тим більш офіційний начальник штабу. А скільки народу перефарбувалось на помаранчевих після цих виборів? А потім, погиркавшись між собою, розбіглись на всі чотири боки.
може досить говносрачу і політиканства СУМНО?ком поза політикою валіть на правду ком юа
А ти тут лісник, чи що?
це творче місце .. подобаються ті люди які збираюся .. вам місця мало в неті?
Та хіба я проти творчих людей. Вибачаюсь за попередню різкість, але й те, що я тут бачу не схоже аж ніяк на срач політичний. Нормальні розмови, срачі дійсно на правда.ком.уа.
вибач, але це мій блоґ друже)
Ну гаразд, історія так історія. Треба думати про сьогоднішнє і майбутнє. І скажу Вам по правді, я поважаю Тігіпко, як бізнесмена, управлінця і людину, і він для мене стоїть на другому місці після того, кому я віддам свій голос на виборах. Ви не подумайте тільки. що на мій голос заслуговує хтось з тих, хто вже був при владі і показав свою антинародну сутність.
Взагалі всі ті, хто вже були ці 5 років (чи ще раніше) при владі (в любій якості) не заслуговують на увагу, я так вважаю. Єдине на що вони заслуговують – це на повне ігнорування. Тому весь цей їхній псевдо пі-ар, мільйони грошей викинуті на нікому непотрібну рекламу замість того, щоб займатись потрібними речами (наприклад, ремонтувати під'їзди, в яких мешкають люди, чого не робить ЖЕО або ЯКІСНО ремонтувати дороги, чого не робить автодор) і таким чином рекламувати себе (з найкращої сторони), ніхто не може додуматись.
Та і кому про це думати, іноземним політтехнологам? Вони тут ніколи не були в Україні (максимум в Києві, в якомусь 4-х зірковому готелі), вони не їздили в маршрутках, не жили в під'їздах, які схожі на свинарники і вони не отримували мінімальну зарплату в Україні (і звісно не намагались прожити на неї) і ще багато чого вони не робили і не знають, але вони "створюють PR" нашим бездарним політикам, які вже (іноді складається враження) взагалі не спроможні ні на що, окрім слів...
Чи може я щось не так чую, але майже всі анонімні відповіді на цій сторінці якісь однакові і кажуть: "у Тігіпки ще й більш-менш нормально". Хіба потрібні ті хто більш-менш нормально?!
З приводу "мільйони грошей викинуті на нікому непотрібну рекламу замість того, щоб займатись потрібними речами" та "Вони тут ніколи не були". Не погоджусь. Такий стан не через те, що вони не знають "що, як і де", а тому що якщо хтось почне робити справді потрібне, всі останні теж не зможуть цього не робити. Тому і робиться будь-що аби нічого не робити для країни та народу. А навіть як і схочуть, то не пустять їх.
Можете сказати, що це "теорія змови", а я скажу, що ви оптимісти. Немає слова такого, щоб відображало сутність цього мороку та пітьми.
Але то є факт, що ініціативність у державних установах придушується дуже чітко та надійно. Перевірено на прикладі міністерства культури.
На будь-яку заборону можна придумати спосіб мудро обійти її (або нейтралізувати її), якщо зайнятись цим (якщо бажаєте пишіть в приват, може колись стану Вам корисним). І ще одне, динаміка росту користувачів інтернет вражає і вселяє надію, що саме тут з часом формуватиметься (хоча і зараз вона вже тут кується, просто в меншій мірі) суспільна думка і мораль і все інше суспільне... :) коли інет взує ТБ по впливу, ми тут зможемо витворяти речі, які ніяким міністерства культури навіть не снились (і в міноборони теж така фігня, придушують будь-яку ініціативу, це я з власного досвіду кажу, хоча у вояк ініціатива завжди наказуєма... :))
Мусить бути чи з'явитись лідер, якого не зможуть придушити (він сам придушить кого хочеш), який почне робити щось конкретне.